yuyu

有人说“虚伪与伪善更显示出真善美的可贵。”这句话的意思是：虚伪、伪善与真善美是形成了一个鲜明的对比；生活在一个虚伪的社会里或生活在一群伪善的人群中里，要寻找一个真善美的人很难也更能显现出真善美的可贵。我认为这句话是对的。下面我将有莫泊桑 的《羊脂球 》和雨果的《悲惨世界》来说明我的观点，来说明在虚伪与伪善的社会里更显示出真善美的可贵。

       在莫泊桑的《羊脂球》一文中我们可以看出“虚伪与伪善更显示出真善美的可贵。”文章中：“虚伪与伪善的贵族们为了脱险，把帮助过他们的羊脂球推向那些军官那里，而大方的羊脂球不计前嫌的帮助这些贵族们。”可以看出在一群虚伪、伪善的人群中，羊脂球就像是一朵出於污泥而不染的莲花一样，更能体现出羊脂球的真善美，更能体现出在一个虚伪的社会里真善美的可贵。

       雨果的《悲惨世界》一文中同样可以看出“虚伪与伪善更显示出真善美的可贵。”文章中：“沙威在那些所谓的法律与他自己的内心奋斗，但沙威自己的良心战胜了在伪善社会里的那些所谓的法律。”从这里可以说出在一个伪善的社会里体现出人性真善美的可贵，更能体现出在一个虚伪的社会里真善美的可贵。

       在上面的两个例子可以看出，不管是卑微的妓女羊脂球，还是当警察的沙威，都有着真善美的一面。而在当时伪善的社会里，要找出善良的人很难，而面对着虚伪、伪善的人们更可以显现出人性真善美的可贵。

       有人说“虚伪与伪善更显示出真善美的可贵。”这句话的意思是：虚伪和伪善的真善美的成了一个鲜明的对比，在一个虚伪的社会或伪善的人群中里更能显现出真善美的可贵。我认为这句话是对的，下面我将有莫泊桑 的《羊脂球 》和雨果的《悲惨世界》来说明我的观点。

       在莫泊桑的《羊脂球》一文中可以看出“虚伪与伪善更显示出真善美的可贵。”文章中：虚伪与伪善的贵族们为了脱险，把帮助过他们的羊脂球推向那些军官那里。”可以看出在一群虚伪、伪善的人群中，羊脂球就像是一朵出於污泥而不染的莲花一样，更能体现出羊脂球的真善美，更能体现出在一个虚伪的社会里真善美的可贵。

       雨果的《悲惨世界》一文中同样可以看出“虚伪与伪善更显示出真善美的可贵。”文章中：“沙威在那些所谓的法律与他自己的内心奋斗”表达了沙威自己的良心战胜了在伪善社会里的那些所谓的法律。所以说在一个伪善的社会里，更能显示出人性真善美的可贵。

       在上面的两个例子可以看出，不管是卑微的羊脂球，还是当警察的沙威，都有着真善美的一面。而在当时伪善的社会里，面对着虚伪、伪善的人们更可以显现出人性真善美的可贵。

文学作品通过对人物的描写，表现了人性的伪善

有人说“文学作品通过对人物的描写，表现了人性的伪善”。我认为这句话的意思是：在文学作品中利用对人物的描写来说明当时社会人性的伪善。我认为这句话是对的，下面我将用毛姆的《午餐》和莫泊桑的《羊脂球》不表明我的观点。

在毛姆的《午餐》一文中从“作者住地方与去用餐的地方”的这个对比的写作手法中可以看出了一个只能负担自己生活的人由于面子的问题，不去拒绝自己跟本不能负担的事情，这这里我们可以看出了在当时社会里人性伪善的一面。

从莫泊桑的《羊脂球》中从“贵族们为脱险将羊脂球推向那些军官里”的事情中可以看出当时那些贵族为了脱险而对羊脂球的虚情假意，可以看出在当时社会里人性的伪善。

从上面这两个例子可以看出：在文学作品中利用对人物的描写来说明当时社会人性的伪善。

1）作者为什么要请那位女士吃饭？

因为那位女士问作者能不能请她吃顿饭，而作者的阅历太浅，还没学会如何去拒绝女人。

2）那位女士在吃饭时的表现？

那位女位从头到尾只围绕一句话说“我从来是只吃一样东西”但最后却是一样一样地点菜。

有人说“所有的文学作品都是在表现正与邪的冲突”这句话的意思是说所有的文说作品都会用故事来表达在当社会里时人们真、善、美与假、恶、丑之间的对比与冲突。下面我将用雨果的《悲惨世界》和莫泊桑的《羊脂球》这两篇文章举例证明我的观点。

在雨果的《悲惨世界》一文中，“当沙威心里挣扎着那些所谓的职责与他决定是否要放过冉啊让的事情中”，可以看出他在正与邪之间内心的冲突，从这里可以看出了在当时社会里，人的心里面为了选择正与邪而起的冲突。

     在莫泊桑的《羊脂球》这篇文章中，“心地善良的羊脂球把自己的食物分给那些用话语刺伤、侮辱她的贵族们与贵族们为了脱险而把羊脂球推向那些军官的事情中”，也是一个正与邪的冲突。从这里可以看出在当时黑暗的社会里正与邪的冲突，形成一个鲜明的对比。

     由上面的例子可以看出了在当时社会里人们内心和当时社会人与人之间正与邪的冲突，所以说“所有的文学作品都是在表现正与邪的冲突。”

有人说“好的文学作品能替代我们自己没有经历过的体验”我对这句话的理解是：读一部好的文学作品，能使我们像身在故事其中一样，参与了故事的发生，感受着故事里的情节。我认为这句话是对的。下面我将用马克吐温的《哈克贝利 芬历险记》和雨果的《悲惨世界》举例说明。

在马克吐温的《哈克贝利 芬历险记》文章中讲述了哈克与吉姆的逃亡事件。当我们读到这一部分的时候，我们可以感受到当时他们的逃亡时紧张的心情、再联一下当时的情景，而这些情景却是我们从来都没有经历过的情景,所以当我们在念到这一部分的时候就好像我们也与他们一起在逃亡。从这里可以看出一部好的文学作品能却实能替代我们没经历过的体验。

在雨果的《悲惨世界》一文中描述沙威的心理活动时。当我们念到这一部份的时候，我们可以深深地感受到当时沙威心情的混乱、内心的矛盾，我们甚至会把自己当成是沙威了，但实际上我们任何的一个都不是沙威。难道当我们在感受沙威的心情的时候就不是在参与了沙威的经历吗？而这就可以说明我们已经经历我们没有经历过的体验。

由以上两个例子可以说明，当我们念到这两篇文学作品的时候，就好像我们参与在故事里面一样，感受着故事的发生。而这种身临其境的感觉就可以说明了好的文学作品能替代我们自己没有经历过的体验。

有人说“好的文学作品能替代我们自己没有经历过的体验”我对这句话的理解是：读一部好的文学作品，能使我们像身在故事其中一样，参与了故事的发生，感受着故事里的情节。我认为这句话是对的。下面我将用马克吐温的《哈克贝利 芬历险记》和雨果的《悲惨世界》举例说明。

在《哈克贝利 芬历险记》文章中讲述了哈克与吉姆的逃亡事件。当我们读到这一部分的时候，我们可以感受到当时他们的逃亡情景，就好像我们也与他们一起在逃亡，但实际上我们没有参与里面，所以说一部好的文学作品能替代了我们没经历过的体验。

在雨果的《悲惨世界》一文中描述沙威的心理活动时，我们可以感受到当时沙威心情的混乱、内心的矛盾，我们甚至会把自己当成是沙威了。而当我们在感受沙威的心情的时候，我们就已经经历我们没有经历过的体验。

由以上例子可以说明，当我们念到这两篇文学作品的时候，就好像我们参与在故事里面一样，感受着故事的发生。而这种身临其境的感觉就可以说明了好的文学作品能替代我们自己没有经历过的体验。

1： 作者描写环境的用意是什么？

       环境一般是用于衬托在文章中的故事情节。在《悲惨世界》中作者想要讲述的是一个悲惨的故事，而使用悲凉的环境可以更突出当时发生的事情是非常的悲惨。

2： 你对芳汀的看法？

       我认为芳汀是一个坚强、伟大的母亲。从文章中可以看出芳汀为了女儿，不惜把自己的头发卖掉，牙齿拔掉，更把她自己卖掉，可以看出她对女儿无私的爱。